Маленька команда з двох журналістів, спрямована The Wall Street Journal на Західне узбережжя відловити CEO Apple і особисто поспілкуватися з Джобсом повністю виконала поставлене перед ними завдання: Уолт Моссберг (Walt Mossberg) і Кара Свішер (Kara Swisher) доставили назад у Вашингтон коротке відео з джобівсьским інтерв’ю. З цього інтерв’ю стало відомо:

- З чуток, розцінки на електронні книги в новому iBookstore будуть в середньому становити 14,99 дол, що виглядає вкрай невигідно на тлі «амазоновскіх» середньостатистичних трьох дев’яток – 9,99 дол. Джобс негайно запевнив громадськість в особі Моссберг, що ціни на насправді будуть «точно такими ж».

- Прояснив нові нюанси термінів автономної роботи iPad: за словами самого головного в Apple, планшет розрахований приблизно на 140 годин безперервного відтворення музики (мабуть, з відключеним підсвічуванням екрану). Додати до цього толком нічого: сам Джобс на презентації розповів тільки про максимальні десять годин роботи в режимі відеоплеєра. З огляду на енергоспоживання IPS-дисплеїв навіть ці шість сотень хвилин комусь здаються сумнівними.

Xочется завершити цей короткий текст (1) посиланням на оригінальне відео і (2) самою банальною і затертою фразою поточного тижня:

- IPad був анонсованим в середу 27 січня і надійде в продаж протягом найближчих двох місяців.

Джерело: Kara Swisher | AllTingsD

Першим моїм відчуттям було … розчарування. Пристрій здавалося настільки знайомим і звичайним, як якби я користувався ним сотню років. Ні однієї риси, яка викликала б якісь емоції. Великий iPhone. Дуже великий …

Але потім, як на фотопапері, що лежить в проявнику (нинішнє покоління не знає, як це було чудово – хоч і клопітно, і проявник з закріплювачем були страшно отруйні), з білого нічого раптом стали проступати якісь неясні тіні.

Вони ставали все яскравішими і чіткішими, і раптом мені стало ясно, що саме так все і було задумано.

Не вірте самому першому відчуттю: у цієї штуковини є майбутнє, і саме тому воно є, що всі її елементи знайомі і зрозумілі, сама вона неймовірно і фантастично проста у використанні. Чудо саме в синтезі цих елементів, в їх об’єднанні …

Середнє між ноутбуком і iPhone (або iPod touch). Дуже схоже на загадковий планшет із серіалу Зоряний шлях «Ентерпрайз». Тільки дуже великий.

Пам’ятайте Т’пол, задумливо читає щось в кают-компанії зорельота?

Чому ж мене не залишають сумніви? Чому, от уже яку годину поспіль, програмую я, чи снідаю, чи читаю останні новини – у фоновому режимі я не перестаю розгадувати цей ребус.

Він перетворюється на ману.

1. Дивацтва

Чуткам, які стали реальністю 27 січня 2010, між 10 і 11 годинами ранку по тихоокеанському часу, більше 15 років. Найперший планшет з яблучною символікою міг вийти в світ у середині 90-х. Ще один планшетний комп’ютер, з діагоналлю 10 дюймів, був готовий в січні 2003 року. Компанія дуже довго експериментувала, пробувала, шукала, була обережною.

Не то в січні 2007, не то на одному з «яблучних» уявлень пізніше, пролунав дуже примітний жарт … про пристрій вагою в 3/4 кг з діагоналлю в ті ж самі 10 дюймів. Вимовив її Джобс, і вигляд у нього при цьому був дуже єхидний.

І ось, жарт перетворився на реальність. Її поки що не можна купити, але це питання часу: через 59 днів її модифікація без підтримки 3G з’явиться на прилавках.

До цих пір, Стів разюче точно вгадував, чого хоче загадкова і невірна дама серця будь-якого підприємця – ринок. Він відчував це, як кажуть, буквально печінкою. Стоп …

У квітні минулого року Джобсу пересадили донорську печінку. iPad – перше його творіння після цієї події.

Дивно було все. Завіса таємниці – і витоку. Абсолютно секретну інформацію зливали всі: головний редактор New York Times, представник Major League Baseball, навіть розробники … За три місяці до події на самих різних сайтах були опубліковані піратські фотографії нового пристрою, які, як виявилося, не були підробками.

І їх ніхто не зажадав прибрати.

Про те, що Стів зайнятий, більшу частину часу, саме планшетом, повідомлялося мало не відкритим текстом. Про це говорив сам Джобс. Про це говорив Тім Кук. Філ Шиллер.

Новинка настільки проста і зрозуміла, що вже через кілька хвилин кожен, хто хоча б раз у житті користувався iPhone або iPod touch, користується нею, як якби вона була у нього в руках все його життя. Вона порушує, оптом, майже всі традиції і заповіді Apple – вона приблизно в два рази дешевше, ніж очікувалося …

Та ще й оголошена вона була незвично.

Одне з двох:
- Apple збожеволіла, подурніла, перестала сприймати світ адекватно, і це початок її безславного кінця
- Це і справді революція, перший її крок, дуже хитрий і розумний, підступний, і що б про нього не думали і не казали, головне попереду.

iPad є, iPad працює, iPad існує хоча б тому, що він іноді глючить … Ті що спробували його відзначили … швидкість. Попри скромне чисельне значення тактової частоти процесора Apple A4, всього лише один-єдиний гігагерц.

Пробуючим ні разу не довелося звернутися по допомогу до фахівців Apple.

Однією статтею тут не обійтися, у iPad і справді є «крильця», друге дно, може бути й третє, при удаваній його простоті в ньому стільки можливостей і глибин, у ньому точно щось є, через що в раптове подурніння фантастично розумної, до цього, компанії … віриться насилу.

Це просто ризикований хід. Грунтовно і багаторазово продуманий. Чомусь, здійснювати його в традиційному для Apple стилі виявилося нераціонально. Або менш ефективно. Або … Дуже скоро, приблизно через півроку, ми дізнаємося, що це було.

Від помилок не застрахований ніхто. «… А він сказав, що це добре. І подумав – а чи добре це? ».

2. Прокладка … між користувачем і світом

iPad – це середнє між смартфоном і ноутбуком. Перший в історії нетбук з мультитач-інтерфейсом. Сам по собі цей інтерфейс ще тільки-тільки в муках народжується на світ. До того, як «мишачо-клавіатурний» інтерфейс використали в Apple Lisa, його довго відточували і вдосконалювали на експериментальних робочих станціях, наприклад, в дослідницькому центрі корпорації Xerox у Пало Альто …

У наші дні, парадигма «миша + клавіатура» здається настільки звичайною, простою та природною, що дуже важко уявити собі, з якими труднощами, і долаючи який опір, їй вдалося стати фактичним стандартом комп’ютерної індустрії. Навіть у середині 80-х років минулого століття її тріумф був неочевидний.

iPad – це перший в історії мультитач-комп’ютер. Ось що головне.

Оголошуючи iPad, Стів почав із згадки двох геніальних виробів, випущених Apple в різні роки. Він згадав сімейство ноутбуків PowerBook, що вийшло у світ в 1991 році, за часів правління Джона Скалі. І iPhone. iPad – відразу і те, і інше.

Це гамбіт. Експерти та ЗМІ негайно почали думати і писати в заданому цими словами напрямку, порівнюючи iPad з його «сусідами по класифікації». І відразу з’ясували, що …
iPad набагато більше і важче, ніж iPhone або iPod touch (і його не вдасться запхнути в кишеню)
за функціоналом, iPad помітно поступається сучасним ноутбукам …

Тобто, середнє арифметичне, на подив експертів, виявилося середнім арифметичним. Якщо для керівників Apple це стало відкриттям, їм слід повісити на ворота кампуса в Купертіно замок, розпустити по домівках талановитих інженерів і дизайнерів, розпродати активи, і піти з бізнесу.

Або приступити до написання сценаріїв для мультфільмів для найменших, про дівчинку і овечку Доллі …

Те, на що вказують критики, надто очевидно. Інші приклади тієї ж самої очевидності ще свіжі в пам’яті, але про них ніхто не згадав. У перших версіях iPhone OS не було Copy-Paste. У той час як навіть на самих примітивних і недорогих смартфонах цей функціонал обов’язково присутній. Не було лише єдино вірного рішення для мультитач-інтерфейсу, яке можна було б впровадити один єдиний раз, і більше до нього не повертатися.

Курсор, переміщуваний по екрану маніпулятором типу «миша», або клавішами на клавіатурі – це геніально. Програмне забезпечення, протягом тридцяти з гаком років, створювалося з урахуванням цієї обставини. Для багатопальцевого тач-інтерфейсу, вже зараз, є ціла купа пропозицій, як цю обставину можна було б імітувати … Або зробити непотрібною.

Немає того, єдиного. Недоліки, пов’язані з відсутністю рішення в цій галузі, тимчасові. Це серйозна і загальносвітова проблема. Невирішена – тобто, це можливість для когось із нас вирішити її. Не в рішенні чи таких завдань полягає сенс життя?

Це перший в історії мультитач-комп’ютер. Або другий – якщо першими вважати iPhone і iPod touch. iPhone довелося прорубувати дорогу в скельних породах. Тепер ці небезпечні гірські стежки мають бути розширені і перетворені в безпечні асфальтовані магістралі. iPad – це максимально спрощена основа для ривка в майбутнє.

Інкубатор для народження принципово нових різновидів програм, яких не було і не могло бути на інших платформах. Трамплін у майбутнє.

Чи знайдуться ідіоти, готові витрачати на цей пристрій, простий і зрозумілий – але що не вкладаються у звичні уявлення ні про який інший різновид обчислювально-комунікаційних виробів, час? Вкладати в нього душу?

Так. Один вже точно є – це я. Я знаю ще кілька людей, готових за це взятися. Доля iPad тепер не тільки в руках Apple. Вона тепер, швидше, в наших з вами руках.

iPad – це ризикована справа. Ризик має на увазі ймовірність програшу. Високу ймовірність. Іноді ризиковані підприємства закінчуються провалом, але іншого шляху до вершин НЕМА.

Наслідувачі, не ризикуючи ні чим, кинуться за своїм шматком прибутку, як домашні тварини кидаються до годівниці наповненою – та тільки той, хто прийшов першим, знімає вершки.

Далі буде …

Джерело: Олег Свіргстін

Великі версії Mac OS X називають «великими кішками». Це навіть не епітет, хоча він їм підходить – вони витончені, елегантні, розумні. Вони смертельно небезпечні для «чужих», але для своїх – надійні і доброзичливі.

Але це не епітет. У кожній великій версії Mac OS X, крім числового індексу, є ще й кодове найменування. Таке найменування придумують для будь-якого, більш-менш серйозного, проекту. Не тільки на Apple. Кодові найменування допомагають зберегти серйозні розробки в таємниці.

Mac OS 10.0, перша «справжня» версія нової системи, яка була опублікована 24 березня 2001. Її кодове ім’я, Cheetah, хоч і не було офіційним, дуже вдало відобразила момент. «Чита» (з наголосом на останньому складі) – це навчена велика кішка, яка використовується в особливо екстремальних видах полювання в Індії.

Завданням нової системи була саме екстремальна полювання в небезпечних джунглях, де для Apple, як тоді вважали, вже не було і не могло бути місця. Це було 9 років тому. Всього лише. Кодове найменування 10.1, Puma, не було «офіційним», але про нього багато говорили і писали. Образний псевдонім допомагав їй продаватися, це було очевидно – і починаючи з 2002 року, з 10.2 «Jaguar», великі версії Mac OS X стали великими кішками цілком офіційно.

Кодові найменування з’явилися на коробках з системою і на оптичних дисках, їх дозволили вживати маркетинговому персоналу, морди великих кішок потрібного виду з’явилися на сайтах і буклетах, і тепер вже важко сказати, яке з позначень версії більш важливе – 10.6 або “Сніжний Барс» .. .

І ось, вперше за всю історію Mac OS X вона вступає в рік Тигра, тобто, в свій зодіакальний рік. У рік Великої Кішки.

1. Mac OS X

Історія Mac OS X гідна шикарного голлівудського трилера. Вона з’явилася на світ всупереч усьому. Проти неї було все: неймовірна складність завдання, важке положення Apple Computer наприкінці минулого століття, скепсис експертів, негативне ставлення впливових ЗМІ та провідних фінансистів …

Cheetah, вона ж Mac OS 10.0, була жахлива. Вона заробила розгромні і глузливі коментарі. Вона глючила, дуже повільно перемальовувала вікна, її інтерфейс залишав бажати кращого … Вона була жахлива для користувачів, але для програмістів це був безперервний кошмар. Документація, якої майже не було, ще й не встигала за змінами в системі, а кількість помилок (смислових) в ній могло б забезпечити їй місце в книзі Гіннеса.

Mac OS X 10.0 Cheetah.

Puma, вона ж – 10.1, що вийшла восени того ж року, була майже баг-фікс, нею вже можна було користуватися серйозно – але справжнім виходом системи в світ став Jaguar, Mac OS 10.2. Після «Ягуара», крива зростання числа користувачів ставала все крутішою і крутішою …

Mac OS X 10.1 Puma.

Завданням «Ягуара» було «наздогнати і перегнати». У нової системи був фантастичний потенціал, про яку переважна більшість суб’єктів ринку навіть не могла підозрювати, але вона все ще програвала класичної Mac OS на найважливіших напрямках.

Mac OS X 10.2 Jaguar.

«Пантера», 10.3, вперше «показала кігті» – вперше в Mac OS X з’явилися десятки інновацій, які перетворили її на одну з кращих операційних систем світу. «Ягуар» ще можна було назвати гібридом класичної Mac OS і OPENSTEP, у «Пантери» була яскрава індивідуальність.

Mac OS X 10.3 Panther.

10.4 і 10.5 ( «Тигр» і «Леопард») зробили цю індивідуальність неповторною і дуже знаменитою. 10.6 ( «Сніжний Барс») був заявлений як підготовка до нового великого ривка в майбутнє. Маркетологи всіх країн і компаній пристрасно обожнюють красиві багатообіцяючі фрази, через що багато слів у їхніх вустах втратили споконвічні значення – але це Apple виняток. До будь-яких заяв цієї компанії варто прислухатися – майже завжди в них є «потаємний сенс», натяк на майбутнє, про яке вони вирішили поки не говорити.

У 2007 році у Mac OS X з’явився «маленький братик», який, незважаючи на вік немовляти, (iPhone OS всього два з половиною роки!) Встиг стати знаменитим. До його появи, крива зростання числа користувачів Mac OS X ставала все крутіше і крутіше, з кожною новою версією… iPhone OS перетворив її на майже вертикальну лінію.

І ось – настає рік Великої Кішки …

2. iTablet, iSlate, iGuide, iBomb …

26 січня курс акцій Apple може впасти, настільки ж вертикально, далеко-далеко вниз. Змучений кризою і кліматофобією ринок чекає втішної казки, чекає і жадає захоплення і дива. Обдурити очікування в таких умовах – гірше ніж злочин. Це було б фатальною і великою помилкою.

А очікування – позамежні. За тиждень перед початком продажів iPhone, вороже налаштований журналіст єхидно заявив, що створити пристрій, що відповідає тому, про що нафантазувли Apple, зміг би тільки Ісус Христос.

Через тиждень це єхидне зауваження стало відмінною рекламою iPhone …

Для будь-якої іншої компанії, передчасний захват, що оточує невідомий ще пристрій, став би фатальним. Розчарування було б неминучим. Потрібна неймовірна хоробрість, на межі з божевіллям, щоб братися за такі проекти.

Щоб випускати на ринок те, чого на ньому ще ніколи не було, потрібно більше ніж божевілля. Якщо б у минулому, і неодноразово, Apple вже не робила щось схоже, все це було б трагічною дурістю. Історію компанії довго розповідали б один одному – як історію Ікара. Злетів-згорів-впав…

Усе ще можливо – але чомусь віриться в краще. Акціонери, які знають про цей засекречений пристрій чи не менше всього іншого світу, в захваті. Курс акцій злетів до чергового історичного максимуму, і продовжує рости.

28 грудня, курс акцій досягав позначки 213.95 доларів (попередній рекорд не прожив і тижня), і залишається неймовірно високим (211.75 доларів) сьогодні, 31 грудня 2009. 27 січня він може впасти до 11.75.

Громадськість легковажно вірить ЗМІ, що стверджують, що вони вирахували точну назву загадкового планшета: Apple застовпила за собою право на дві торгові марки, iSlate і iGuide. Slate – це грифельна дошка. Назва та правда вдала. Може бути, і iSlate.

Можливі технічні характеристики можливого продукту.

Але приблизно місяць тому Apple «застовпила» права і ще на одну назву – на iTablet. Це теж вдала назва, тим більше, що ще до того, як маркетингова машина Apple взялася за його підгортання, воно вже було широко відоме…

А може, одразу всі три назви будуть використані в неймовірної комбінації – наприклад, якщо пристроїв буде два… чи три…

3. Шлях до успіху

Наслідувати Apple неможливо.

Шлях Apple – це не стиль життя, не манери поведінки імператора «всіх яблук», не зовнішні атрибути того, що Apple робить. Шлях Apple – це божевільна, майже нахабна, відвага. Масштабність задумів і глибина ризику.

Але наслідують. Виною тому успіх, слава, гроші… Всього цього хочеться – не можу не погодитися. Точніше, намагаються наслідувати.

Я ні в якому разі не стверджую, що інші «Еппли» неможливі. Запросто – якщо в когось ще зійдуться талант чарівника, відвага і вміння переконувати. Бути, але не наслідувати – можна.

Про «поле спотворення дійсності» написано багато, але на одну дуже важливу обставину, як мені здається, ніхто досі не звертав уваги: перед тим, як чергове «шалено велике» спотворить уяву слухачів і глядачів, треба переконати тих, хто може це божевільно-велике створити, в тому, що вони можуть, що зроблено все має бути саме так, знайти саме ті слова … Це майже як випустити джина з пляшки, покритої тисячолітньої пилом.

Між «придумати» і «спотворити уяву» – саме слова. Гранично точні і лаконічні. Вселяють віру.

Людина може багато чого – немає жодних причин, крім чисто психологічних, чому людина не могла б, несучи на руках важку поклажу, пройти по стіні шириною в 50-60 см на висоті в кілька сотень метрів. По стежці такої ширини людина ходить легко і невимушено…

Я не поділяю переконання В. І. Леніна. Не вважаю його генієм. Але проблиски генія у нього траплялися. У відповідь на питання про свободу (зовсім справедливий, на мій погляд, питання) він відповів блискуче: «Ви маєте на увазі свободу робити що?».

Сила волі. Вольові, працьовиті люди, які працюють не дивлячись на нудоту і відразу до того, що вони роблять… не здатні створити шедевр. Рити траншеї або класти цеглу (під пильним наглядом) – може бути. Але будь-який вид творчої діяльності з нудотою і відразою несумісний в принципі.

Сила волі чого? Воля – це і бажання, і воля. Це сила вільного бажання, яка і справді не боїться ніяких перешкод.

Приклади творчої роботи «через нудоту»? Їх, начебто, сила-силенна. Сапер, який валиться з ніг, знешкоджує напхану хитромудрими пастками пекельну машину, хірург рятує людину в польових нестерпних умовах … Хіба мало таких прикладів?

Але якщо вдуматися, в усіх названих і неназваних випадках вирішальне значення має саме вона – сила вільної волі. Почуття обов’язку, переконання, відчуття своєї правоти і причетність до великої і важливої справи.

І захоплення своїм «ремеслом», що змушує отримувати чи не задоволення від нестерпно важкої (з точки зору стороннього – абсолютно нестерпною, до нудоти) роботи. Уміння зібратися, заспокоїтися, створити крихітний острівець тиші і натхнення – і, незважаючи ні на що, – як це здорово!

Будь-хто, хто скаже вам, що програмування – це кров-пісок-кишки та інші жахи, скаже правду. Якщо він не додасть до цієї фрази ще одну, що починається з союзу «але», він або не вважає за потрібне говорити всю правду, або … повторює чужі слова.

А хто з слів про «кров-пісок-кишки та інші жахи» робить, як йому здається, логічний висновок про те, що настроєм виконавців можна знехтувати, просто дурень. Не можна. Воно – чи не найважливіша мінлива у формулі успіху.

Творча праця підвладний тільки силі вільного бажання, яка залежить від безлічі різних чинників: від почуття обов’язку, від любові до своєї справи, від настрою, від розуміння потрібності роботи людям… Хоча б трохи. Хоча б самому собі. Хоча б заради грошей – вони достатній аргумент для сили вільного бажання.

Випустити цього джина з пляшки також просто, як перетворити будь-яку речовину у ядерну вибухівку, і провести її контрольований і точно спрямований вибух.

Співробітники Apple звуть свою компанію «найприємнішою в’язницею в Каліфорнії».
Але не поспішайте їх жаліти: на кожну вакансію в компанії претендують десятки, іноді – сотні охочих. Незважаючи на те, що платять на Apple менш щедро, ніж в інших компаніях. Незважаючи на те, що в компанії панує жорстка дисципліна, а по кількості понаднормових годин вона міцно лідирує в усій Західній півкулі.

Члени команди розробників пакету Aperture.

Навіть рано-вранці 31 грудня, не менш ніж у третині вікон у кампусі Apple буде горіти світло. І в новорічну ніч. І в будь-які дні-вихідні та свята. Але з цієї в’язниці запросто можна піти. Послати все до дідька, і грюкнути дверима.

В індустрії знають, що якщо людина пройшла жорстокий відбір, і була прийнятою на Apple… Працевлаштування колишнім співробітникам Apple практично гарантовано.

4. Планшет уб’є ноутбуки?

З iPhone, iPod touch і їх ненародженим ще «великим братиком» все більш менш зрозуміло. 26 січня їм буде присвячене спеціальну подію. Через кілька місяців після цього, або через дещо більше, на ринку з’являться нові моделі. Конкуренти не дрімають, і швидше за все, деякі з традицій (останніх двох років) будуть порушені. Нове буде з’являтися частіше.

У рік Великий кішки, майже невідворотно, поява якщо не самого спадкоємця «Сніжного Барса», то хоча б інформації про нього. Вона обіцяє бути сенсаційною. Чи буде спадкоємець «Барса» ще однією великою кішкою – невідомо. «Білий Тигр» або «Лев»? «Кугуар»? Великих кішок майже не залишилося. Хоча … уявляєте собі Mac OS X з кодовою назвою Panther II? Або Tiger VI?

Мені подобається, але це точно не до смаку Джобса. На жаль. Не інакше, ці індекси в кінці назв будять у Стіва спогади про Apple III …

Дуже цікаво дізнатися, для чого розчищав дорогу «Сніжний Барс», відмовляючи собі в задоволенні засліпити світ новим функціоналом.

У 1998 році, представляючи публіці Mac OS 8.5, Джобс заявив, що встановлення цієї системи на комп’ютер рівноцінне придбанню зовсім нового комп’ютера. Потім він повторював цю формулу не один раз, і дуже часто вона виявлялася чистою правдою.

Можливо, з’явиться абсолютно нова система, між Mac OS X і iPhone OS, ще один… Для загадкового планшета. Я зустрічав вже міркування про те, що з планшетом все не так просто: нібито його призначення – позбавити ноутбуки їх нинішнього володарювання, зайняти їхнє місце …

Ви знаєте: кінематограф вб’є театр, телебачення вб’є кінематограф, вони обидва вб’ють книги, відео вб’є і книги, і театр, і кінотеатри, і все-все-все …

Можливо, звичайно ж, все – але я вірю в інше майбутнє. Я навіть вірю в те, що 21 грудня 2012 року, всього навсього, скінчиться останній календар Майя, а життя піде далі, вже без нього. Кінець світу, може бути, і станеться: випаде багато снігу, навіть більше, ніж у цей новий рік, і двірникам доведеться попотіти …

Навіть зараз, в еру небувалого розквіту ноутбуків, стаціонарні комп’ютери, у тисяча сто перший раз поховані провісниками, все ще продаються, і ті з них, які зроблені добре, продаються дуже непогано і показують тенденцію до зростання …

Це невипадково. MacBook – хоч і ноутбук – комп’ютер універсальний. Він цілком здатний впоратися з тим, для чого, по-хорошому, потрібний більш потужний, що стоїть на одному місці, стаціонарний iMac або Mac Pro – але через кризу, сьогодні в моді спартанський підхід.

Криза рано чи пізно скінчиться, а стаціонарним моделям доведеться повоювати за нашу з вами увагу, і це навіть добре.

5. Маки

Нові Маки обов’язково будуть. Найбільш яскраві і незвичайні з них, швидше за все, притримають. Великий вибух, начебто запланований на 26 січня, підійме хмари пилу і диму. Це буде подія, про яку будуть говорити – вона відволікла б увагу публіки від всього іншого.

Немає лиха без добра: над самими яскравими і незвичайними можна буде попрацювати кілька зайвих тижнів або місяців, а тестування і доведення до розуму ніколи не буває занадто багато. Чи можлива поява яскравих Маків в 2010 році?

Передумови для них є. Нові процесори, бурхливий розвиток флеш-пам’яті, нові бездротові та комунікаційні технології… Нове щось, про що ми ще не знаємо.

А чому б і ні?

Але рутинні оновлення будуть відбуватися тихо й інтимно, як щось само собою зрозуміле, без зборищ і фанфар. Онлайнові Apple Store закриються на кілька годин (як і будь-який складний технічний пристрій, вони люблять «ласку і мастило»), а коли відкриються, на їх прилавках буде вже щось новеньке.

Про це новеньке Apple випустить прес-реліз. І… все. Якщо не брати до уваги веб-сайт компанії, і сотні статей в мережі, не вартують Apple ні цента, у яких подробиці інтимно-рутинного оновлення будуть доведені до всього світу, в обсязі та кольорі …

Якщо випробування чергового термоядерного заряду (iSlate, …) пройде успішно, програмування для iPhone OS (чи як вона тепер буде називатися? Mac OS Touch? Apple OS? CalvadOS? IGuide?), Сотні тисяч нових шукачів щастя хлинуть в наш суворий Клондайк, і їм будуть потрібні сотні тисяч нових, і не дуже, Маків …

Все це поки тільки припущення …

З новим роком!
Олег Свіргстін
Software Director
iPhone Developers EAST